CSR_website_CSRbanner_860px.png

Jesper’s weblog (14/02/2010)

Studentenraad: Studenten vertegenwoordigen of zakken vullen?

Leden van de studentenraad worden vaak beschuldigd dat ze alleen maar proberen om hun eigen zakken te vullen. Ik kan met zekerheid zeggen dat als er een studentenraadslid is dat alleen maar in de studentenraad zit voor het geld deze persoon het rekentalent heeft van een dronken peuter.

Het gemiddelde facultaire studentenraadslid spendeert elke maand ongeveer 40 uur aan de studentenraad. Dit zijn uren over het algemeen besteed aan vergaderingen met UvA-personeel om dingen te regelen voor studenten. Deze dingen lopen uiteen van hele principiële dingen tot de meest praktisch zaken. Een paar voorbeelden hiervan zijn schakelprogramma’s laten bestaan, problemen met de harde knip tussen de bachelor en de master maar ook dat er meer stopcontacten moeten komen in de mensa of meer studieruimtes enz. Dit studentenraadslid krijgt hiervoor twee en een halve euro per uur.

Als deze mensen dus hun zakken willen vullen dan vermoed ik dat er andere baantjes zijn in Nederland die misschien meer betalen dan twee en een halve euro per uur. Ik denk dan bijvoorbeeld aan werken in een bar, een bejaardentehuis, een bordeel, de bouw, zon beetje elke mogelijke bijbaan illegaal of legaal.

De mensen die altijd vinden dat we alleen onze zakken vullen zijn dezelfde mensen die zeggen dat de studentenraad nooit van zich laat horen tot het opeens weer verkiezingen zijn (3 tot 7 mei dit jaar). De studentenraden erkennen dit probleem, we werken hard maar kennelijk zien studenten niet genoeg van ons.

De studentenraad wil daarom ook graag ideeën horen over hoe we elke student kunnen bereiken. Hoe meer studenten ons steunen hoe beter wij ons werk kunnen doen.

Heb je dus nog vragen of suggesties voor de studentenraad? Of weet je misschien waar we een betere bijbaan kunnen vinden mail ons dan vooral.

All characters and events in this work of art—even those based on real people—are entirely fictional.  It may contain coarse language and due to its content it should not be viewed by anyone. Furthermore, it does not necessarily reflect the opinion of the author (or anyone else for that matter).