Rond Sinterklaas heeft de studentenraad een enquête georganiseerd. Studenten kregen een chocoladeletter in ruil voor een ingevulde enquête, hier was veel animo voor.. De enquête was opgedeeld in drie delen. Ten eerste de interne communicatie/studiegids, ten tweede minoren en ten slotte Sorbon. Het laatste deel werd enkel op het Science Park afgenomen, de eerste twee delen ook op Roeterseiland. In ruil voor het invullen van deze enquête ontvingen studenten een chocoladeletter. Niet studenten werden geweigerd, maar tussen studenten werd geen onderscheid gemaakt. Het merendeel van de geënquêteerden bestond uit bachelorstudenten, waarbij Beta-Gamma, Psychobiologie de grootste groepen waren en er ook aanzienlijke aantallen Scheikunde, Biologie en Biomedische Wetenschappen zijn geënquêteerd. In totaal zijn er ongeveer 350 enquêtes afgenomen. Van deze studenten hebben er bijna 200 aangegeven dat ze het niet erg vinden in het vervolg benaderd te worden voor een enquête en 70 dat zij interesse hebben om mee te discussiëren over studentenzaken bij een door de FSR georganiseerde lunch. In dit verslag een korte weergave van de belangrijkste conclusies die kunnen worden getrokken uit de enquête.
Interne communicatie/studiegids
Communicatie vanuit de UvA is vaak reden voor veel klagen onder studenten. Onduidelijkheid over zaken en onnauwkeurige informatie over de opleiding worden vaak genoemd. Daarom stelde de FSR een aantal vragen hierover aan studenten. Bij een vraag naar gebruik geeft 17% van de studenten aan de studiegids nooit te lezen en van degenen die deze wel lezen leest 40% deze bijna nooit. 35% geeft aan de papieren studiegids te lezen en 30% uitsluitend de digitale versie. Daarnaast gebruikt 20% van de studenten beide versies. 35% zoekt vakinformatie op, 20% opleidingsinformatie en 30% zoekt beiden op in de studiegids. De meerderheid, 60% is tevreden over de informatie in de studiegids en 20% vindt dat het beter moet. De rest heeft geen mening. Concluderend valt dus te zeggen dat de studiegids door een groot deel van de studenten wordt gelezen en dat de meeste hier tevreden over zijn. Vak en opleidingsinformatie wordt opgezocht. Opvallend is dat veel studenten de gids toch nog op papier blijken te lezen. Ook is er verbetering mogelijk, zeker op het gebied van vakomschrijvingen.
Minoren
Elke student heeft keuzeruimte in de bachelor. Weet ook elke student dit en maakt deze daar gebruik van? En waar zijn studenten in geïnteresseerd? Driekwart van de studenten weet van deze keuzeruimte en voor de overige geënquêteerden was dit nieuwe informatie. Er is een grote diversiteit aan minoren die men zou willen volgen. Psychologie, Wijsbegeerte, Wiskunde en Economie springen eruit als populairste opties. Veel studenten hebben echter geen idee wat zij willen volgen. Over het mogelijk volgen van een zomerstage bij een vakgroep op de UvA zijn de meningen verdeeld. 42% lijkt dit wel wat, 58% niet. Dezelfde cijfers worden teruggevonden bij de vraag naar interesse voor een Summerschool. Er is dus zeker ruimte en animo voor dergelijke initiatieven. De bekendheid van de keuzeruimte is in orde, wel zouden studenten beter voor kunnen worden voorgelicht over hun mogelijkheden in deze.
Sorbon
Enkel op Science Park zijn ook enige vragen in de enquête opgenomen over SORBON. Bij een vraag over mogelijke avondeten op Science Park denkt 10% hier 2x per week van gebruik te maken, 20% 1x per week, 12% 1x per 2 weken en 18% 1x per maand. 40% heeft hier geen behoefte aan. 40% geeft 0 tot 5 Euro uit bij Sorbon per week, 30% tussen de 5 en 10 Euro en 13% tussen de 10 en de 15. Slechts enkele studenten geven meer uit of helemaal niks. Er is zeker animo voor avondeten op Science Park, iets wat ook bewezen is in de pilot eind januari. De magnetronmaaltijden worden door de helft als een alternatief gezien, mits deze goedkoper en beter worden.